查看原文
其他

说说王思聪打人事件

林孤 林孤小姐 2023-04-19

【“万恶的资本主义啊!”】

1

其实王思聪“打人”这事,严格意义上来说,网友吃瓜围观的这次,属于是第三次了。

第一次,王思聪人在韩国朋友圈发文,声称要打死吴迪。

“见一次打一次,不弄死她我不姓王。”

几分钟后,大概是老王发话了,亦或者是朋友劝告了,王思聪清醒了,删除了此前的博文。

“凌晨三点、一时气愤、喝了点酒、有人炒作,不好意思。”

这一次,“打人”没打成。

但也侧面证明,娱乐圈纪检委王思聪,的确脾气火爆。

第二次,是孙一宁。

“宝,我今天去输液了。输的什么液?想你的夜。”

“我开车三小时来见你一面,你不出来,是想让我彻底憎恨你是吗?”

孙一宁发飙了,“你怎么不去死,万恶的资本主义。”

当然,这次面对的是大美女孙一宁,所以王思聪没有暴走直接打人,而是笑着自嘲:“孽缘,咱俩真是孽缘”。

我命油我不由天。

引得Angelababy都下场吃瓜,点赞王思聪的“真爱宣言”。

多说一句,孙一宁自从和王思聪的“孽缘”热传全网以后,到如今也算是跻身网红圈一线了。

单单是YSL,就在孙一宁身上投放了不少广告费。

你看,这就是“万恶的资本”的力量。

普通人被打,谁挨揍谁倒霉,王思聪打人,打谁谁火。

2

这一次,王思聪打人全网皆知,新京报功不可没。

上海警方原文通报,打人者是“王某某”,新京报这边直接一锤子砸晕老王家,“打人者王某某,是王思聪”。

网络盛传的209万“天价和解费”,多半应该是谣传。

一来警方居中调解赔偿协议的话,普通的打人事件,协议金额不可能给这么高,真要是给这个数,那估计就得被反咬一口定性为敲诈勒索了。

再者,很多人都分不清“行拘”和“刑拘”的区别,打人事件里,构不构成刑事责任的重要标准,就是看伤情鉴定。

单就上海警方的通报和事件处理,是没有毛病,也是合乎法律程序的。

“经司法鉴定,陈某某综合评定为轻微伤。警方对存在殴打他人违法行为的王某某、孙某某作出行政拘留7日。”

这里,是没有问题的。

网友的争议点,也就在于后续的“因王某某等提请行政复议,警方对四人暂缓执行行政拘留。”

这个行政复议的权利,不是给王思聪的,而是给每个人的。

说白了,无论打人的是王思聪还是王二狗,警方做出拘留7日的处罚,你都可以申请行政复议,后续,假如被打者愿意和解,假如复盘核查后是“互殴”或是认为警方原先的处罚决定有不当之处,都可以取消行政处罚。

这里,并没有什么争议的地方。

现实当中每天打架斗殴的人多了去了,常识的理解里,是“打输住院、打赢坐牢”,其实还有一种更普遍的情况,“打赢了,给打输住院的赔钱,免于坐牢。”

所以,谅解书和协议书,通常都是“含金量”很高的。

之所以大家这么关注这起打人事件,根本原因就是因为打人的是王思聪,以及网传的“209万协议和解金”。

(多说一句,正常情况下,打人一巴掌,和解金一般都是5000起步,多数是两三万,此类赔偿协议,媒体常有报道。所以,没事不要打架,太费钱了。)

新京报这回很厉害啊,老王的面子都不给了,王思聪的“封口费”也不要了,直接曝出实名。

看样子媒体行业年底的KPI指标,也很内卷啊。

3

我重点想说的,不是王思聪的“行政复议”,以及“209万赔偿”,我觉得更值得拿出来探讨的,是后续的媒体点评王思维打人事件网友玩梗。

大家知道,自从209万的协议金谣传出来以后,不少网友纷纷表示“新年第一个愿望是被王思聪打一顿”、“我只要100万,随便打”。

其实,这就是一种吃瓜群众的群体性娱乐集聚效应。

奔驰姐大G开进故宫的时候,网友玩梗“姐姐带我飞,求包养”;万柳书院的少爷走红网络后,网友玩梗“少爷,老奴来晚了”;深圳的富豪买下5000万的私人别墅时,网友玩梗“我的狗窝在哪里?”

诚然,这背后折射的,是社会价值观的跑偏,是“金钱至上”的腐朽三观。

然后,借着今天王思聪打人网友玩梗,有媒体开始出来一身正气的给普罗大众的三观教育指点迷津了:

“不能丑陋玩梗,人可以追求金钱,但不可丧失自我。别为了金钱让自己的灵魂“居无定所。”

出奇一致的,媒体占据道德制高点点评时事的这一次,网友集体不买账了,留言区里画风突变,“我劝你不要多管闲事”、“你清高,你了不起”。

你说网友玩梗丑陋,好的,我们承认;你说大众金钱观歪曲了,好的,我们也承认;你说别让金钱迷失了灵魂,好的,我们也承认。

那么,这一切,是大众,是“我们”造成的吗?

说白了,今天的社会价值观跑偏,今天的社会精致利己主义作风盛行,今天的社会笑贫不笑娼人人笃信不疑,今天的社会“金钱至上娱乐至死”,这一切,是普罗大众带歪的社会风气吗?

副区长抽送秋波、副局长婚房约炮、张J花“吕总我头疼”,她们的灵魂是如何迷失的?

流调中的普通打工人,一天打四份工,一天吃一餐,每餐只有3个馒头,40度高温下,热辐射杀死的那个建筑工人,甚至没能要回被拖欠的两万块钱工资。

你说,他们的尊严该如何站起来?你说,假如被打一顿真的能换回209万,深渊里的苦难者,医院里的祷告者,现行经济压力下踹不过气来的中年人,他们会不会选择“跪着,也要把钱挣了”?

这才是我们真正应该感到“悲哀”与反思的地方。

当然,道德制高点上,斥责大众在金钱面前跪着,动动嘴皮就行,可也只有大众在金钱面前跪着,不是吗?

满堂贵胄,富豪乡绅,他们随便动动手指,金钱就得在他们面前跪着。

然后,他们也能轻而易举的,通过这些跪着的金钱,让那些贩夫走卒们,沦为媒体圣母式的口吐莲花表演下,“迷失灵魂”,臣服于现实,跪倒在金钱面前的粗鄙者。

肉食者可谋,却不知粗鄙者,为何不吃肉。

“是肉不好吃吗?”

4

快餐盒饭10块钱一碗,有人说这饭不干净;网友调侃“打我一顿,给100万”,有人奋笔疾书斥责大众三观扭曲。

赖董的100套房、某书记7个亿的私人存款、某主任的床下面垫满了百元大钞、玛莎拉蒂撞死人事件1000万赔偿金。

到了这些人的头上,金钱迷失灵魂的事,自诩正义的“六大门派”,反倒都绝口不提了。

所以,我一直认为,近20年社会的飞速发展里,带来的一个严重问题,就是“脱节”。

因为被拉大的,不仅仅是贫富差距,由贫富差距带来的其他衍生差距,是认知差距、是同理心差距、是理解力差距、是视野断层、是群体割裂、是价值观对立。

每天有那么多的“王某某打人事件”发生,偏偏是打人的王某某变成了王思聪,这个普通事件,才引起全民围观。

这本身就很悲哀了。

媒体是懂热搜的,写稿子搞宣传的人,也是懂网络舆论的。

只可惜,云端之上飘的太久了,以至于忘了低头,看看泥土田地上,那些普罗大众真正在意些什么。

他们可以拿200万出来平事,我们却不许拿“打一顿换100万”来玩梗。

玩了梗,我们便是“丑陋的”价值观。

平了事,他们便是“圣洁的”道德人。

可真有意思。

往期文章:
示众的材料和看客
恶意讨薪,轮回报应
28岁后,你就知道错!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存